摄影师、作家马良于4月15日晚发微博,宣告母亲童正维于4月14日晚22时52分因心脏衰竭医治无效,在家人的陪同下安定离世,享年88岁。童正维结业于上海戏剧学院扮演系,为上海青年话剧团艺人,代表作有《修...
AI浪潮席卷千行百业的大布景下,家电巨子正竞相比赛AI家电蓝海赛道。
3月20日,2025年我国家电及消费电子博览会(AWE2025)在上海新世界博览中心拉开帷幕。据悉,本届展会以“AI科技、AI日子”为主题。AWE官方表明,本届展会招引千余家全球抢先的家电及消费电子企业参展,“出现AI赋能的才智日子新产品、新方案、新场景”。
《我国经营报》记者注意到,在本届AWE2025,许多家电巨子密布推出一系列AI家电新品,如海尔智家对外展出一系列搭载“AI之眼”的新产品。海尔智家方面表明,AI之眼系列黑科技进一步为用户分管了家务。“意味着海尔才智家庭开端从‘帮人家务’迈向‘无人家务’。”
“AI未来对家电工业链各环节改造不行忽视。”我国银河证券以为,数字化和IoT技能在曩昔十年对工业链晋级继续输出积极影响。“从开始的营销、出售、分销到出产、企业运营如财务管理等各个环节,终究完成了供应链数字化、黑灯工厂、途径扁平化、出售电商化等重大变革。”
AI赋能“无人家务”潮起
人工智能技能加快迭代,也在推动传统家电工业转型晋级,在AWE2025上,“AI+家电”成为抢手词汇。
揭露信息显现,AWE2025会聚全球家电与消费电子范畴顶流展商阵型,包含博世家电、Fisher&Paykel等世界品牌,也包含海尔智家、TCL等国内家电巨子与细分范畴龙头企业,以及华为、宇树等科技立异与AI生态领军企业。
本报记者 方超 石英婧 上海报导AI浪潮席卷千行百业的大布景下,家电巨子正竞相比赛AI家电蓝海赛道。3月20日,2025年我国家电及消费电子博览会(AWE2025)在上海新世界博览中心拉开帷幕。据悉,...
红领巾科普:迎接的近义词是什么?吃瓜网友必知汉语小知识大家好!今天红领巾科普小课堂要和大家聊聊一个有趣的汉语知识点——迎接的近义词是什么。作为新时代的吃瓜网友,我们不仅要会吃瓜,更要掌握这些实用的汉语...
00:18据爱尔兰播送电视公司当地时间4日报导,美国前总统比尔·克林顿受访时表明,他对当年让乌克兰“无核化”感到懊悔。他为1994年施压乌克兰在《布达佩斯安全确保备忘录》中赞同抛弃核兵器表明遗憾,还称...
12月7日T-EDGE 全球AI论坛:All-in On AI会议上,人工智能研讨所履行董事、波士顿动力机器人创始人马克·雷伯特(Marc Raibert),我国工程院院士、之江试验室主任、阿里云创始人王坚,环绕机器人范畴的开展与 AI 赋能机器人运用等论题打开深度对话。
这是在国内中美AI与机器人范畴顶尖立异者的初次评论沟通,在当时变局环境下极为可贵。
本年75岁的雷伯特,是Boston Dynamics(波士顿动力机器人)创始人。在此之前,他曾任麻省理工学院计算机科学和电子工程系教授,以及卡内基·梅隆大学计算机科学和机器人学副教授。在卡内基·梅隆大学,雷伯特创立了一间研讨动力机器人科学根据的试验室,并研宣布第一款能自己平衡的跳动机器人。
雷伯特在圆桌对话中表明,AI 与机器人现已是一个穿插性学科体系,AI 技能关于机器人范畴的开展起到重要推进作用。现在,人形机器人概念风行全球,全球有逾越50家人形机器人企业,我国不仅占比很高,并且还有许多的机器人范畴优秀人才。可是,假如考虑机器人的商业化,未来2-5年,人形机器人会依然在做货品的转移,进入家庭完结商业化仍是十分困难。
在美国有一种说法:“假如它看起来像鸭子,走路像鸭子,叫声像鸭子,那它便是鸭子。”可在机器人范畴不适用。咱们可以让人形机器人走路像人类,跳舞像人类,看起来像人类,但它的履行安排、操控办法、感知体系、乃至品德和野心都与人类不相同。人形外形不等于人形内涵,人们需求更明晰地考虑自己的方针。所以,咱们有必要考虑机器人未来能开展成什么,机器人的开展就像是登珠峰相同(难)。”雷伯特猜测,未来十年,全球可以会产生一个有用但非全功能的机器人,协助人类做更多使命。
而有着心理学研讨布景的王坚则对机器人有着不同视点的考虑,他表明:“我见过一些用户,他们买一个类人的机器人放在客厅,便是为了和它对话,而不需求它真的像人类相同干活,这让我实在遭到了牵动。当咱们期望一个机器人看着像人的时分,咱们的潜意识实践上是期望和它沟通的。这样AI就成了要害,这现已超出传统机器人技能的范畴,更像是产品规划问题:怎么规划一个人们喜爱与之互动的机器人产品。因而,我对当下的技能倍感振奋,由于机器人和AI的技能现已满足好,可以做出实在好的产品,但应战是怎么规划这样的产品。”
王坚也以为,未来5-10年,咱们家庭中会呈现相似机器人的产品,就像电视、洗衣机相同,会有新的陪同式 AI 机器人硬件产品进入家庭。
特别对话嘉宾:
Craig Smith:可以见到在AI范畴享誉全球的王坚真是太令人激动了,今日还能见到我一向以来就想见的Marc,也很快乐见到你。
咱们今日要评论的论题是我长期以来都很重视并常感困扰的一个问题,即大众对机器人与AI(人工智能)的混杂。它们是天壤之别的学科范畴,尽管两者的确存在堆叠,并且这种堆叠还在不断添加。但每逢我看到一篇关于AI的报导却配上机器人的图片时,我都会有些不舒服。这正是我想先谈谈的一个点:差异机器人与AI。Marc,你在波士顿动力(Boston Dynamics)一向在做机器人相关的作业,或许你可以解释一下现有机器人中到底有多少是AI驱动的,又有多少是传统操控理论(人工规划的操控办法)的产品?
然后还有一个延伸问题是:传统操控理论式的工程规划,现在能在多大程度上被大型言语模型(LLM)所完结?换句话说,那些实践编程的作业能否由这些新式的生成模型来承当?
Marc Raibert:我十分附和您所说的,机器人并不等同于AI。最近我一向想用更广泛的思路去界说什么是机器人、什么是AI,但许多人会相提并论。不过回到你的问题:你在波士顿动力看到的许多机器人行为,很大程度上是所谓的传统操控办法的成果。这些传统操控办法是来自研讨机器作业原理、安排作业、视觉体系作业办法的专家们规划和开发的。现在的操控变得越来越杂乱,假如你是做机器人技能的人,你或许知道MPC(模型猜测操控)在这些演示中起了很大作用。但强化学习(Reinforcement Learning)也已近在眼前,我以为强化学习与传统技能专家相结合,将在机器人才能上取得重大打破。
不过我也以为人们对“学习驱动”的办法存在过度达观的倾向,这种达观现在还没有彻底被证明是合理的。许多人信任,或许是由于言语模型的成功,以为不久之后机器人操控就能悉数依托自我学习,乃至是端到端的全自学。但我觉得定论还不决。在我的研讨所,咱们的确有一些人致力于这种极点的端到端数据驱动办法,一起也有一些人持续研讨理论和传统办法。我深信未来最好的处理计划会来自不同技能办法的穿插交融。
另一点是,这一切还要看时刻尺度。在未来的某个时刻点,或许学习型办法会全面占优。但假如你想在当下,或许未来几年,乃至5到7年内,在产品中做出有用的东西,传统办法依然会发挥巨大作用。我乃至不太喜爱用“传统”这个词来称号这些办法,由于与曩昔两年的新趋势比较,它们才算“传统”。
Craig Smith:像Atlas这样的机器人在做跳动或翻筋斗等动作时,这些程序规划现在有多少是能用LLM类型的代码生成器完结的呢?纷歧定非要是LLM,也可以是其它生成式或根底模型。
12月6日-7日,2024 T-EDGE立异大会暨钛媒体财经年会在北京市大兴区举行,以“ALL-in on Globalization ,ALL-in on AI”为主题,会聚全球科技和商业领导者,一...
吃瓜知乎网友科普:世界上最多笔画的字是什么?在汉字的世界里,笔画数一直是文化爱好者津津乐道的话题。最近知乎网友发起了一场「最多笔画汉字」的趣味讨论,答案可能超乎你的想象!一、候选字中的「笔画王者」根据...